almalibertad
User
- Beiträge
- 751
- Punkte
- 0
linktauscher.com
WER kennt das denn und hat evtl. Erfahrung damit ?
WER kennt das denn und hat evtl. Erfahrung damit ?
Ah, das hatte ich mir mal angeschaut.
Das Ding kann einem einen Haufen Sorgen machen, wenn man auf einer Seite mehrere verschiedene Blöcke verwenden will. Bei jedem Aufruf verbindet sich das Teil per curl oder getfilecontents mit deren Server, gibt die Url durch und wartet auf das Ergebnis, das dann ausgegeben wird.
Wie gesagt, kann ziemlich in die Hose gehen.
Das Ding kann einem einen Haufen Sorgen machen, wenn man auf einer Seite mehrere verschiedene Blöcke verwenden will. Bei jedem Aufruf verbindet sich das Teil per curl oder getfilecontents mit deren Server, gibt die Url durch und wartet auf das Ergebnis, das dann ausgegeben wird.
Wie gesagt, kann ziemlich in die Hose gehen.
almalibertad
User
- Beiträge
- 751
- Punkte
- 0
Bring bitte Licht in meine Finsternis. In wieweit kann es in die Hose gehen?
Abstrafung durch google oder Performence deiner Site im Keller ?
Stimmt, die steuern das über getfilecontents
Die Performance kann in den Keller gehen, wenn du es mehrfach auf einer Page verwenden willst. Jede Anbringung verursacht einen neuen Aufruf durch das Netzwerk, und das macht die Seite ziemlich lahm. Kannst als Beispiel die erste Version von Banghub nehmen. Das hat es wegen dem dauernden Live-Abholen der Inhalte zwar immer die aktuellsten Inhalte, aber manchmal dauert der Aufbau bis zu einer Minute, je nach Serverlast.
Besser wäre da eine Datenbank-Lösung, die zeitig aktualisiert wird. Dadurch sinkt die Serverlast und man hat einen Overhead von vielleicht mal 0.01 Sekunde, und da kann man auch sehr stark optimieren. Als Beispiel wieder mein Tube. Bis gestern bauten die Startseite in 0.9 Sekunden, die Suchseiten in 1.89 Sekunden, die Videoseiten in bis zu 1.6 Sekunden auf. Habe heute Nacht an den Anfragen rumgeschraubt (nicht an der Datenbank) und jetzt bauen die Startseite in 0.3 Sekunden, die Suchseiten für richtige Wörter ab 2 Buchstaben in bis zu 0.6 Sekunden, die Videoseiten in bis zu 0.6 Sekunden auf. Dabei ist die DB 160 MB groß.
Besser wäre da eine Datenbank-Lösung, die zeitig aktualisiert wird. Dadurch sinkt die Serverlast und man hat einen Overhead von vielleicht mal 0.01 Sekunde, und da kann man auch sehr stark optimieren. Als Beispiel wieder mein Tube. Bis gestern bauten die Startseite in 0.9 Sekunden, die Suchseiten in 1.89 Sekunden, die Videoseiten in bis zu 1.6 Sekunden auf. Habe heute Nacht an den Anfragen rumgeschraubt (nicht an der Datenbank) und jetzt bauen die Startseite in 0.3 Sekunden, die Suchseiten für richtige Wörter ab 2 Buchstaben in bis zu 0.6 Sekunden, die Videoseiten in bis zu 0.6 Sekunden auf. Dabei ist die DB 160 MB groß.
almalibertad
User
- Beiträge
- 751
- Punkte
- 0
Ich glaube er spidert alle Domainen erstmal mit http:// und www. sofern diese z.B. in der .htaccess keine Weiterleitung haben, um das spidern nur mit http:// zu verhindern.
Das heisst die Domain ist generell über http:// meinedomain.com
und www. meinedomain.com zu erreichen, was eben DC bedeutet und früher abgestraft wurde.
Ob gurgle heute noch drauf achtet weiss ich nicht, die meisten Doms sind über http:// und www. zu erreichen.
Achja, auf TB die Domain richtig bzw. NUR mit www. einzugeben bringt nix, der Spider guckt auch nach http://
Das heisst die Domain ist generell über http:// meinedomain.com
und www. meinedomain.com zu erreichen, was eben DC bedeutet und früher abgestraft wurde.
Ob gurgle heute noch drauf achtet weiss ich nicht, die meisten Doms sind über http:// und www. zu erreichen.
Achja, auf TB die Domain richtig bzw. NUR mit www. einzugeben bringt nix, der Spider guckt auch nach http://
