[Timezone Detection]
Registrieren und sofort loslegen

Benutzername: E-Mail-Adresse: Ich bin über 18 Jahre alt
und akceptiere die Forum Regeln?  
Human Verification

schreibe dieses wort richtig: "webasterforum" (fehlt ein buchstabe)

Seite 1 von 9 123 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 89

Thema: Die Tante G mal wieder

  1. #1
    VIP Member Avatar von Nicole
    Registriert seit
    28.07.2010
    Beiträge
    150
    Like
    6
    Zugestimmt 17 mal in 14 Beitrag
    Renommee-Modifikator
    28

    Die Tante G mal wieder

    Ich dachte, ich bring mal das Thema an einen anderen Platz, denn das hat ja nun nichts mit PC zu tun.

    Die Tante hatte ja letztes Jahr im Oktober heftig gewirbelt und da hats auch mich erwischt. Im Dezember jedoch relativierte sich das wieder, was meine Seiten betraf, jedoch natürlich nicht mehr so, wie es vorher war.
    Jedoch was da jetzt für Seiten wirklich weit vorne liegen, ist für mich auch ein absolutes Rätsel, denn sie entsprechen rein gar nicht dem, was die Tante seit einigen Jahren schon predigt. Dass einige kaum bis keine Backlinks haben, andere wiederum Backlinks jenseits von Natürlichkeit und Relevanz ist das eine. Was ich mich wirklich frage, ist, wieso Seiten teilweise bei sehr guten Moneykeys weit vorne stehen, die absolut keinen Inhalt haben, die aus einem Uraltframeset bestehen und teilweise sogar nicht mal lesbar angezeigt werden.
    Es muss schon eine Menge mit Haltezeiten zusammen hängen, denn nachdem die Ganzen Foren, Kleinanzeigen und Artikel größerer Magazine im Oktober einige Moneykeys Seitenweise dominierten, hat sich das ja wieder gegeben.

    Nicole

    Dieser Beitrag enthaelt 1 Autolink(s) Deine eigene werbung in den Beitraegen klicke hier!

  2. #2
    VIP Member Avatar von andy
    Registriert seit
    10.12.2005
    Ort
    Philippinen / Brasilien / Ricolasien (wer hats erfunden?)
    Alter
    52
    Beiträge
    5.072
    Like
    13
    Zugestimmt 46 mal in 25 Beitrag
    Renommee-Modifikator
    100
    wenn du nach hinten versetzt wurdest, heisst das ja nicht was jetzt vorne ist muss richtig sein.

    irgendwann werden die auch nach hinten verschoben, google ist inzwischen wie der frauenarzt.

    "die naechste bitte ....."

    mit seo hat das inzwschen wenig zu tun, auch wie der herr doktor, der behandelt auch alle der reihe nach, egal ob jung und huebsch, oder alt und fett.

  3. andy der folgende User mag Dein Beitrag und stimmt Dir zu.

    Pornofranz (02.02.2015)

  4. #3
    VIP Member Avatar von MrAustria
    Registriert seit
    20.01.2015
    Beiträge
    142
    Like
    4
    Zugestimmt 10 mal in 10 Beitrag
    Renommee-Modifikator
    10
    das google auf umfangreichen textcontent steht kann man glaub ich auch relativ vergessen...
    bei nicht so umfangreichen projekten hats zwar seinen sinn schon alleine fürn user und weil sich doch auch immer key kombis ergeben die sich tantchen ausn content holt die man garnicht auf der rechnung hatte... aber.. wenns um masse geht die man nie "per hand" mit content füllen kann bringts eher mehr wenn man sich zurückhält.. da scheint eher das motto.. was is besser als lange spinning oder DC ? garkein teext.. was nicht da is kann auch kein DC sein und weil tantchen den zwang hat irgendwas als content zu indexiern kommen da mangels text-content dinge ins spiel wie next page links.. ähnliche posts oder was auch immer.. irgendwie is das alles ne spielerei.. und ja wenn man was "ordentliches" macht kommt man sich veräppelt vor wenn man sich mühe gibt... aber glaub trotzdem.. langfristig wird mühe eher belohnt...

    MA

    Dieser Beitrag enthaelt 2 Autolink(s) Deine eigene werbung in den Beitraegen klicke hier!
    Geändert von MrAustria (02.02.2015 um 16:20 Uhr)

  5. #4
    Benutzer Avatar von JackSparrow
    Registriert seit
    07.06.2011
    Beiträge
    60
    Like
    8
    Zugestimmt 11 mal in 3 Beitrag
    Renommee-Modifikator
    0
    Nice Thema :) ... Machen wir doch mal Studie am Objekt. Was mir seit langem auf den Sack geht ist das Ranking für das Keyword "Youporn". Da rankt diese Domain hier: http://www.youporn.com.bz/ immer auf den ersten Plätzen.

    Bestandsaufnahme:
    1.) Keyword-Domain (Youporn)
    2.) Suma-Text unten auf der Startseite ... 333 echte Wörter - davon 3x Youporn + 7x youporn.com.bz
    3.) Youporn im <title> + <meta description> + <meta keyword>
    4.) Youporn im <h1>
    5.) Kein Youporn im <h2>, andere <h>-Tags gibt es nicht
    6.) Link zur Startseite mit <img alt="youporn"> (Logo)
    7.) 2 weitere kurze Sätze mit Youporn auf der Seite
    8.) Drei Sitemaps: http://www.youporn.com.bz/sitemaps/sitemap-general.xml (Kategorien und Stuff) - http://www.youporn.com.bz/sitemaps/sitemap-videos-1.xml (45.000 Videos Sitmap XML) - http://www.youporn.com.bz/sitemaps/sitemap-videos-2.xml (Nochmal 10.000 Videos)
    9.) Backlinks (ist bei porno immer was schwierig da mit den Tools was raus zu finden): https://www.dropbox.com/s/iervpiw0p6...combz.csv?dl=0
    10.) Beispiele aus den Backlinks 1: http://brunette.xxxlivecamchat.com/ (Lame Blog mit Youporn Link)
    11.) Beispiele aus den Backlinks 2: http://xxxsexcams.co.uk/ (Blog mit massig Content)
    12.) Beispiele aus den Backlinks 3: http://www.amateurpornos24.de/amateu...aus-koln-kalk/ (Vermute mal gekaufter Backlink im "Partner"-Bereich)

    Also was haben wir hier ... Klassisches Onpage SEO + Sehr viel passender Content (Videos sind das, was der Kunde sucht, wenn er nach Youporn sucht) und ganz klassischer Backlink Aufbau (auf den wir alle kein Bock mehr haben).

    @Nicole: Hast du mal ne Seite - wo du das Ranking nicht verstehst? Sowas reizt mich immer! :)

    PS: Also zumindest bei dieser Domain, scheint mir das Ranking plausibel! :) (Ist ja nur ein Beispiel)

    PPS: Das mit den XML Video Sitemaps scheint eh so ein Thema zu sein ... einfachporno.com rankt ja seit einigen Monaten auf fast allen wichtigen Keywords... und SEO machten die eigentlich überhaupt nicht. Hauptsache Videos, Videos, Videos ... oder die Seite gehört irgendwelchen Google Mitarbeitern :D

    Hier die Seolytics Stats zu der Domain: http://imgur.com/6DVspSi ... Ist schon recht beeindruckend O.o

    Dieser Beitrag enthaelt 2 Autolink(s) Deine eigene werbung in den Beitraegen klicke hier!
    Geändert von JackSparrow (02.02.2015 um 17:18 Uhr) Grund: PS ergänzt

  6. #5
    VIP Member Avatar von Robby86
    Registriert seit
    16.05.2010
    Beiträge
    293
    Like
    2
    Zugestimmt 3 mal in 2 Beitrag
    Renommee-Modifikator
    21
    spielt das nicht auch eine Rolle

    Anzahl der Seiten im Google Index: 21500

    finde ich sehr viel... das wird doch Google bestimmt auch positiv bewerten

  7. #6
    Benutzer Avatar von Pornofranz
    Registriert seit
    11.04.2007
    Alter
    61
    Beiträge
    980
    Like
    23
    Zugestimmt 10 mal in 8 Beitrag
    Renommee-Modifikator
    42
    Glaube ich weniger, es sei denn es wäre einzigartiger Content, aber sas ist es nicht und wenn es nach indizierten Seiten ginge, hätte ich mehr wie diese 21500.

  8. #7
    VIP Member Avatar von Valentino-X
    Registriert seit
    10.11.2006
    Beiträge
    255
    Like
    8
    Zugestimmt 2 mal in 2 Beitrag
    Renommee-Modifikator
    0
    Anzahl der indizierten Seiten spielt gar keine Rolle und wird auch nicht positiv bewertet.

  9. #8
    VIP Member Avatar von Nicole
    Registriert seit
    28.07.2010
    Beiträge
    150
    Like
    6
    Zugestimmt 17 mal in 14 Beitrag
    Renommee-Modifikator
    28
    Hier ist so ein Beispiel, rankt mit verschiedenen Unterseiten:http:// 09005. telefonsex-aktuell. com/index.html

    Laut Backlinkchecker OpenLinkProfiler 0
    Dann die Urls haben alle ein %

    Ist zwar seit paar Tagen etwas abgerankt worden, aber immer noch weit vorne, sogar bei Telefonsex auf Seite 1.

  10. #9
    Benutzer Avatar von JackSparrow
    Registriert seit
    07.06.2011
    Beiträge
    60
    Like
    8
    Zugestimmt 11 mal in 3 Beitrag
    Renommee-Modifikator
    0
    Zitat Zitat von Nicole Beitrag anzeigen
    Hier ist so ein Beispiel, rankt mit verschiedenen Unterseiten:http:// 09005. telefonsex-aktuell. com/index.html

    Laut Backlinkchecker OpenLinkProfiler 0
    Dann die Urls haben alle ein %

    Ist zwar seit paar Tagen etwas abgerankt worden, aber immer noch weit vorne, sogar bei Telefonsex auf Seite 1.
    Puuh, ja, öh ich muss weg :D ... Ne Spaß mal Seite. Ist echt übel. Wenn man im Quellcode nach Telefonsex sucht findet man einiges. <title> <meta> <h1> haben alle ein Telefonsex drin stehen. Dazu div. andere Texte mit "Telefonsex". Insgesamt hat die Seite natürlich sehr wenig Inhalt. Dazu noch so komische Unterseiten wo auch immer wieder was von Telefonsex steht. Ich kann mir nicht vorstellen das er noch auf was anderes rankt (gleich mal schauen) :D

    Ok gut ... LOL Seolytics kennt die Domain überhaupt nicht. Backlinks finde ich 27 ... https://www.dropbox.com/s/b9zc0a0ifu...onsex.xls?dl=0

    Ist diese Nische wirklich umkämpft? Wenn ich mir die anderen Seite so anschaue ist es ja auch nicht viel besser. Auf den Plätzen vor der besagten Domain habe ich das übliche Wikipedia, gq-magazin (ich nehme mal an wegen dem Trust der Domain im Vergleich zum Rest), telefonsex.de (gut klar).

    Die hier rankt auch vorher (sieht auch besser aus) www.sex-am-telefon.net. Hat wesentlich mehr Content - bessere Bilder. Also so von der Seitenstruktur und Content also schon mal besser und rankt daher auch besser.

    https://www.dropbox.com/s/7xvb5aia6r...efonn.xls?dl=0 ... Hinter diesem Backlinkaufbau steckt halt schon wesentlich mehr Arbeit.

    Wirklich erklären kann ich es mir auch nicht. Die Seite besteht halt hauptsächlich aus dem Wort Telefonsex (wenn man das HTML und den Frame mal weglässt) ... :) ... und der Backlinkaufbau konzentriert sich darauf. Und wie Andy schon schreibt, schiebt Google manchmal die komischsten Seiten nach oben um zu schauen "Ob" und "Wie" es läuft. Und vllt. läuft es ja gut - weil der Frame ja genau das bietet was der User sucht "Telefonsex". Und das bietet das PP von 777 ja.

    Dieser Beitrag enthaelt 3 Autolink(s) Deine eigene werbung in den Beitraegen klicke hier!

  11. #10
    VIP Member Avatar von Enjoy
    Registriert seit
    03.10.2006
    Ort
    Da wo mein Vaio steht...
    Alter
    50
    Beiträge
    2.060
    Like
    4
    Zugestimmt 39 mal in 27 Beitrag
    Renommee-Modifikator
    74
    Ich habe mich 2006 hier angemeldet, seit dem schimpfe ich mich Webmaster und genauso lange sehe ich Seiten auf der ersten Seite bei Google, die einfach nur so hingeklatscht und hingerotzt wurden. Ich habe Webmaster getroffen, die haben geweint, sie haben nur mal so eine Webseite online gestellt, die Texte dafür geklaut und verdienten damit im ersten Monat 4, bis 5 stellig und wussten nun gar nicht, wie sie das dem Arbeitsamt erklären sollten. Es ist also kein neues Phänomen, das war schon immer so, zumindest schon so lange, wie ich dabei bin. Und genauso lange höre ich schon, das es sich irgendwann auszahlt, wenn man seine Texte selber schreibt, viel text benutzt, Seiten für User baut und nicht für Google, brav die Überschriften von H1 bis H6 benutzt, alles Babykotze. Ich werde demnächst mal eine ganz andere Seite online stellen und erwarte damit bei allen Suchergebnissen ganz vorn zu stehen.

    <head>
    <title>Keyword</title>
    </head>
    <body>
    Keyword, Keeword, Kieword
    </body>
    </html>

    Mehr gibt es dann nicht mehr, das muss dann aber auch genug sein. Ich bin es so leid, so richtig leid.

    Dieser Beitrag enthaelt 3 Autolink(s) Deine eigene werbung in den Beitraegen klicke hier!

Ähnliche Themen

  1. wieder da ...
    Von andy im Forum Sonstiges
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 12.09.2011, 19:12
  2. Tante G's +1
    Von erdnuss im Forum SEO Forum
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 01.06.2011, 05:07
  3. Bin wieder frei
    Von Enjoy im Forum Sonstiges
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 13.03.2011, 08:51
  4. Wieder mal Stornos
    Von Sylar im Forum Camcontent Support und Tips
    Antworten: 26
    Letzter Beitrag: 20.11.2007, 23:06
  5. gehe wieder wieder nach brasilien
    Von andy im Forum Fun und Nonsens
    Antworten: 38
    Letzter Beitrag: 06.10.2007, 04:36

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •