wertet es als link? keine ahnung, hör ich grade zum ersten mal...
18.1.08 11.56
kyio Board-Member
Anmeldungsdatum: 08.01.2006 Beiträge: 613
wieder was gelernt
18.1.08 12.12
carat Board-Member
Anmeldungsdatum: 20.09.2006 Beiträge: 766
hm, dachte eigentlich, dass das nofollow-attribut nur für den <a>-tag gültig ist, ein nofollow in nem iframe höre ich auch zum erstenmal ...
18.1.08 13.56
N20 AwmBlog Mod
Anmeldungsdatum: 29.12.2006 Beiträge: 586
was soll ich jetzt glauben??
18.1.08 20.57
Valentino-X Board-Member
Anmeldungsdatum: 10.11.2006 Beiträge: 153
Nofollow setze ich für jede Art von PPlink ein - wenn google sich an seine eigenen Worte hält wird jeder Link - egal ob iframe, pplink oder sonstwas - nicht weiter beachtet. Obwohl da die Meinungen zum Teil auseinandergehen inwiefern das Tag Einfluss aufs Ranking nimmt.
Ansonsten bietet sich auch an das Iframe über einen per robots.txt ausgesperrtem Unterordner einzubinden oder wenn möglich in Javascript auszulagern und damit für den Spider unlesbar zu machen.
Zuletzt bearbeitet von andy am 19.1.08 04.28, insgesamt einmal bearbeitet
18.1.08 22.22
magan Board-Member
Anmeldungsdatum: 11.03.2007 Beiträge: 137
ging ja eigentlich um die frage ob rel="nofollow" im iframe-tag gültiges html darstellt.
wenn ich sowas wissen will dann schaue ich beim entwickler selber vorbei - wenn alles in englisch geschrieben ist muss man das so akzeptieren weil deutschland leider mehr für reglementierungen als für entwicklungen zuständig ist.
viele grüsse !
magan
18.1.08 22.37
swiat Board-Member
Anmeldungsdatum: 02.05.2006 Beiträge: 656
kyio hat Folgendes geschrieben:
und wertet es als link zu der eingebundenen seite... also wurst. bzw super, sonst hätten alle pp bewerber die gleichen inhalte. ich binde iframes sogar immer mit nofollow ein
Links aus I Frames zählen seit 1-2 Jahren nicht mehr.
Gruss
18.1.08 23.53
susi2 Board-Member
Anmeldungsdatum: 05.11.2006 Beiträge: 249
Code:
Links aus I Frames zählen seit 1-2 Jahren nicht mehr.
ist bei mir auch so in erinnerung - und die links werden auch nicht verfolgt weshalb dan das
-- no follow -- ergibt ja keinen Sin
Valentino-X
Code:
Nofollow setze ich für jede Art von PPlink ein
WARUM ist mir etwas unklar
19.1.08 00.02
N20 AwmBlog Mod
Anmeldungsdatum: 29.12.2006 Beiträge: 586
vieleicht sollte man einfach mal im abakus die suchfunktion nutzen.... nein, war nur ein spass...
19.1.08 00.28
Valentino-X Board-Member
Anmeldungsdatum: 10.11.2006 Beiträge: 153
susi2 hat Folgendes geschrieben:
Code:
Links aus I Frames zählen seit 1-2 Jahren nicht mehr.
ist bei mir auch so in erinnerung - und die links werden auch nicht verfolgt weshalb dan das
-- no follow -- ergibt ja keinen Sin
Valentino-X
Code:
Nofollow setze ich für jede Art von PPlink ein
WARUM ist mir etwas unklar
Das ist schnell erklärt:
Matt Cutts sagt das es definitiv ein Rankingfaktor ist wohin man linkt und da ich eine Unterseite eines PPs nicht für ein Qualitativ gutes Linkziel halte versuche ich mit dem Tag das "Bewerten" zu verhindern - so wird es ja von Google selbst vorgeschlagen.
Daraufhin habe ich mal einige Tests gemacht und denke das ein "entwerten" des PP-Links ein paar Pünktchen im Ranking bringt.
Was habe ich also zu verlieren wenn ich die PP-Links mit einem NOFOLLOW ausstatte ? Ist kein Aufwand und im schlechtestem Fall ist der Effekt gleich Null
19.1.08 12.48
N20 AwmBlog Mod
Anmeldungsdatum: 29.12.2006 Beiträge: 586
jap... pp link mit nofollow ist auf jedenfall sinvoll...
19.1.08 13.33
susi2 Board-Member
Anmeldungsdatum: 05.11.2006 Beiträge: 249
Valentino-X
Code:
Matt Cutts sagt das es definitiv ein Rankingfaktor ist wohin man linkt
aber ein link zum PP ist ja dan auch ein Themenrelevanter Link und somit sinvoll
und ein Link = Content
Code:
Was habe ich also zu verlieren wenn ich die PP-Links mit einem NOFOLLOW ausstatte
da steht ja auch noch die Behauptung das webseiten die mit nofollow arbeiten abgewertet werden
19.1.08 14.02
Valentino-X Board-Member
Anmeldungsdatum: 10.11.2006 Beiträge: 153
Zitat:
aber ein link zum PP ist ja dan auch ein Themenrelevanter Link und somit sinvoll
und ein Link = Content
Das Thame passt - hast Du recht - aber wie relevant kann für Google eine Seite sein die nirgendwo auf der Stammdomain verlinkt wird und in der Regel nur einen Link von Dir erhält.
Nicht vergessen das es immer mehrerer Faktoren bedarf um Rankingtechnisch voranzukommen !
Zitat:
da steht ja auch noch die Behauptung das webseiten die mit nofollow arbeiten abgewertet werden
Das muss schon jeder Webmaster für sich selbst herausfinden ob das in die Kategorie SEO-Mächen gehört - und wie gesagt sind ( meiner Meinung nach) ausgehende Links ein nicht zu Unterschätzender Rankingfaktor. Wenn man nun ein paar Seiten angelinkt hat die einem Rankingtechnisch nach vorne geholfen haben und diese nun mit einem Nofollow getaggt sind kann es durchaus zu Positionsverlusten kommen.
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.